在上一篇ve(3,3)(一):具備鎖倉與賽局功能的 DeFi 新協議中,我們了解 ve 與(3,3)各別是什麼意思。接下來將繼續了解 ve(3,3)代幣與投票機制。



ve(3,3)的代幣發放機制

ve(3,3)的代幣發放機制如下:

1. 項目代幣鎖倉後,倉位可化為 veNFT

Andre Cronje 為 ve(3,3)所創設的項目將叫做 Solidly,買入 Solidly的項目代幣 SOLID 再鎖倉後,可另得到 veNFT(還記得上一篇提到的 ve 嗎?)。該 veNFT 可於二級市場交易,或是抵押借款,以解決鎖倉後流動性的問題。

2. 每週代幣發行量依 veNFT 鎖倉數量調整

假設每週發行項目代幣 SOLID 200萬枚:
若 veNFT 鎖倉量為0%,則每週發行200萬枚。
若 veNFT 鎖倉量為50%,則每週發行100萬枚。
若 veNFT 鎖倉量為100%,則每週發行0枚。

依據 veNFT 鎖倉量控制代幣發行量,對於已經持有代幣的人來說,可避免代幣因為持續增發造成通膨,而遭到稀釋。還記得上一篇提到的(3,3) 嗎?機制鼓勵大家長期持有代幣。

3. 鎖倉者的 veNFT 持有比例隨代幣週發行量比例增加

假捨代幣總發行量2,000萬枚、鎖倉量1,000萬枚、每周發行量100萬枚,代幣供給量增加100萬/2000萬=5%,鎖倉者的 veNFT 也將增加5%,避免鎖倉倉位縮小。
Andre Cronje 針對 ve(3,3)的費用模型


ve(3,3)如何激勵投票

在 Curve Finance 的投票機制中,流動性提供者(Liquidity Provider)與 veCRV 持有者各別能獲得協議50%的手續費收入,以協調兩者之間的激勵措施。另因每週 CRV 發行量有限,所以要投票決定如何分配獎勵給流動池(流動性挖礦可得到項目代幣作為提供流動性的獎勵)。

然而因為只要持有 veCRV 就能獲得50%的收入,所以不管怎麼投票(即使沒投票,或是把票投給根本不會產生獎勵的流動池),都能照領50%的收入,導致投票意願與品質不佳。

ve(3,3)則改成:收益只來自於自己投票的流動池,如此一來將迫使使用者好好、認真地投票。

veDAO 與 0xDAO 的吸血鬼大戰

對於 ve(3,3)的項目介紹到這邊,接下來將聊聊,眾項目為了爭取 veNFT,而展開的吸血鬼大戰事件。

延伸閱讀

ve(3,3)(一):具備鎖倉與賽局功能的 DeFi 新協議
ve(3,3)(三):veDAO 與 0xDAO 的吸血鬼大戰
ve(3,3)(四):Solidly 項目簡介
淺談DeFi(去中心化金融):什麼是DeFi?為什麼DeFi重要?
加密貨幣初學感想
從零開始的流動性挖礦
DeFi 上的獲利再投入-以Raydium與Tulip為例

0 留言